Due schede video a confronto

No non è un conronto fra l’ultima della super mega scheda video che supporta le directx 10 di ati e nvidia.

Sono solo due foto con ben 7 anni di differenza, non sembrano tanti, ma lo sono per due schede video.

Quella a destra (mavà…) è la Matrox G400, una delle prime schede video con l’accellerazione 3d incorporata, ci giocavo a quake3 o a Age of empires 2; l’altra è la scheda video che ho comprato qualche mese fa col pc nuovo, la Ati radeon x1900GT

Fa impressione no?

4 risposte a “Due schede video a confronto”

  1. Sticazzi, la ATI (ogni volta che pronuncio questo nome il mio cuore perde un colpo pensando ai driver per Linux) sembra veramente un’astronave…

  2. per i driver linux ati non dirlo a me…ma…quella volta è andata così…

  3. La G400 non è mai stata una buona scheda per il 3D e cmq non appartiene alla prima e nemmeno alla seconda generazione (basta pensare agli acceleratori 3dfx della serie Voodoo, alle Matrox Mystique, S3 Virge e alle Ati Rage) … era famosa per le eccellenti prestazioni 2D, qualità dell’immagine ottima e la capacità di pilotare 2 monitor ad altissima risoluzione

  4. a quel tempo avevo 13 anni e avevo altro a cui pensare 😀
    mi ricordo mio cugino che mi disse…ha il 3d integrato quindi vai tranquillo con i giochi 😉

Rispondi a TheKaneB Annulla risposta