{"id":2919,"date":"2013-03-02T01:21:18","date_gmt":"2013-03-02T00:21:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/?p=2919"},"modified":"2013-03-20T17:26:23","modified_gmt":"2013-03-20T16:26:23","slug":"su-litalia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/2013\/03\/02\/su-litalia\/","title":{"rendered":"su l’Italia"},"content":{"rendered":"

Volevo buttare gi\u00f9 qualche riga<\/strong> prima delle elezioni per contribuire anche io a questa campagna elettorale<\/strong>. Non ci sono riuscito pi\u00f9 per limiti temporali che altro, ma, visti i risultati, quello che avevo abbozzato pu\u00f2 tornare utile.<\/p>\n

Nel panorama politico italiano esistono pochissimi partiti non personalistici<\/strong>, pochissimi partiti senza nome<\/strong> del leader<\/strong> nel suo simbolo<\/strong>, pochissimi partiti veramente democratici al loro interno, pochissimi partiti identificabili con una storia, una cultura<\/strong> e degli ideali<\/strong> (pur giustamente rimanendo con le loro differenze interne), esistono pochissimi partiti di cui si sapr\u00e0 il futuro<\/strong> dopo che l’attuale e rispettivo leader si defiler\u00e0.<\/p>\n

Ora si dice<\/a> che il PD<\/strong> abbia sopravvalutato la fine del leaderismo,<\/em> pu\u00f2 essere un dato di fatto, ma credo che questa volont\u00e0 di lasciarsi alle spalle l’idea del partito che vive attorno al suo leader sia essa stessa una proposta<\/strong> programmatica<\/strong>. Bersani (unico candidato premier scelto democraticamente) l’ha detto<\/a> pi\u00f9 volte, I partiti personali sono cancro della democrazia. <\/em>Il problema degli ultimi venti anni in Italia non \u00e8 stato Berlusconi, ma il berlusconismo<\/strong>.<\/p>\n

Impensabile in una democrazia sana che grandi partiti dipendano da umori<\/strong> e processi di un 70enne<\/strong> frustrato o che movimenti<\/strong> di protesta<\/strong> vivano attorno ad un comico milionario<\/strong> e ad un\u2019azienda<\/strong> di pubblicit\u00e0<\/strong> (cit<\/a>).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

In Italia invece tutto ci\u00f2 \u00e8 la normalit\u00e0; la tattica<\/strong> vincente per convincere gli italiani sembra essere quella della figura di riferimento, della figura del leader carismatico e forte<\/strong>, dell’uomo che si \u00e8 fatto da solo e che \u00e8 pronto<\/strong> per risolverci<\/strong> i problemi<\/strong> o che \u00e8 pronto a sovvertire un attuale sistema malato. Non importa il suo percorso<\/strong>, la sua identit\u00e0<\/strong>, l’importante \u00e8 che sia la manifestazione dell’uomo di potere<\/em> che arriva e ci toglie le castagne dal fuoco.<\/p>\n

Ecco che meccanismi come le primarie<\/em> o le preferenze<\/em> alle urne interessano poco.<\/p>\n

La logica che c’\u00e8 dietro al voler cercare per forza l’uomo capace e autoritario<\/strong>, di avere bisogno di un leader, pu\u00f2 non sembrare cos\u00ec un problema. D’altronde lo stesso sistema democratico prevede che ci sia un candidato premier e un capo di Governo.<\/p>\n

Andrebbe per\u00f2 ricercato nel profondo perch\u00e8 in Italia sembra ce ne sia questo disperato bisogno<\/strong> e perch\u00e8 le modalit\u00e0 con cui questo leader viene scelto non sono importanti, ne importante \u00e8 il background della persona e nemmeno se in questo modo si sacrifica un po’ di democrazia<\/em>.<\/p>\n

Badate che questo sembra essere un problema del tutto italiano e spontaneamente mi viene da pensare che abbia radici molto profonde<\/strong>, che partono almeno dagli anni ’20<\/strong> del secolo scorso.<\/p>\n

Io ho un sospetto, nulla, per\u00f2, di scientificamente provato.<\/p>\n

In Italia c’\u00e8 la paura<\/strong> di dover decidere<\/strong>, e prima ancora di dover pensare<\/strong>, c’\u00e8 la paura che qualcosa possa dipendere da te<\/strong>, c’\u00e8 il desiderio di potersi occupare solo degli affari propri<\/strong>; tutto questo crea un’ottima predisposizione a cercare disperatamente qualcuno a cui affidare il compito di proteggere il nostro Paese…cosa fa nel resto del tempo poco importa.<\/p>\n

Non sono convinto che questa tendenza appartenga ad una precisa classe sociale<\/strong>, definirne una per forza mi sembra un’operazione di “etichettatura”\u00a0eccessiva; in un quest’ottimo articolo<\/a> (fatto da appunti sparsi) \u00a0per\u00f2 si identifica questo problema nella piccola borghesia<\/strong> che sarebbe (in parte mia interpretazione) facilmente indottrinata a odiare<\/strong> il povero, il diverso, il pigro, il disagiato, l’incapace. Il meccanismo<\/strong> pu\u00f2 essere quello di cercare di elevare a “giusto<\/em>” chi \u00e8 apparentemente riuscito a uscire dalla diseguaglianza sociale e reputare automaticamente inferiori <\/strong>gli altri. L’imprenditore<\/em> di successo riuscir\u00e0 a fare imprenditori di successo tutti gli italiani che vogliano diventarlo, gli altri sono solo “dei poveri comunisti<\/em>“.<\/p>\n

C’\u00e8 invece un altro meccanismo<\/strong>, a cui stiamo assistendo ora, che punta a offrire una visione<\/strong> molto semplicistica<\/strong> dell’attuale crisi e di problemi vari; pone l’accento su “sono tutti uguali”<\/strong> non importa se di destra o di sinistra, usa termini come “noi” e “loro”<\/strong> considera il popolo<\/strong> come sempre elevato a “giusto<\/em>” semplicemente perch\u00e8 innocente e non responsabile;<\/strong>\u00a0indica delle idee come giuste perch\u00e8 tecnicamente giuste e basta<\/strong>. In questo modo il nemico \u00e8 di facile identificazione, cos\u00ec come il programma, ma questo offre il fianco a contraddizioni<\/strong> enormi. Come il riempirsi la bocca di “uno vale uno<\/em>“, democrazia diretta ecc… e poi dire “via tutti<\/em>“, oppure come far convivere nel proprio programma posizioni liberali e difesa dei beni comuni. In questo modo si capisce chiaramente perch\u00e8 viene propagandata la democrazia diretta<\/em> (popolo innocente<\/strong>), ma in realt\u00e0 le decisioni vengono prese da uno<\/em> (c’\u00e8 un disegno da rispettare<\/strong>).<\/p>\n

\"\"<\/a>
Bansky, London 2006<\/figcaption><\/figure>\n

Entrambi i meccanismi sono farciti da xenofobia<\/strong> (in senso lato), repulsione<\/strong> per il contraddittorio<\/strong> e qualunquismo\/populismo<\/strong>, ma soprattutto dalla presenza del leader forte<\/strong>, senza il quale non farebbero presa.<\/p>\n

Effettivamente come potrebbe esistere contraddittorio<\/strong> (e quindi democrazia)\u00a0se il popolo \u00e8 uno solo senza differenze e classi e se le idee non sono opinioni di destra o di sinistra, ma sono idee tecnicamente giuste e basta? Non potrebbero; e si fa prima a credere a queste panzanate e \u00a0a un uomo che sa<\/em> come risolvere i problemi, piuttosto che farsi questa domanda.<\/p>\n

Nell’articolo linkato sopra dei Wu Ming Fu si dice che questo modo di pensare la societ\u00e0 e le idee in senso monolitico, neutro e non frutto di un punto di vista, ma solo oggettivamente giusto, \u00e8 tipico delle destre e, aggiungo io, va controcorrente al contraddittorio e alla discussione, se la cosa interessa invito a leggerli.<\/p>\n

Immagino l’abbiate gi\u00e0 capito, non credo siano solo gli elettori<\/strong> di Berlusconi<\/strong> a essere colpevoli di essere rimasti folgorati da un leader carismatico e inadatto, ma anche gli elettori<\/strong> di Grillo<\/strong>.<\/p>\n

Famosi sono ormai i parallelismi (1<\/a>–2<\/a>–3<\/a>) fra i suoi discorsi e quelli di Hitler<\/strong> e Mussolini<\/strong>. Berlusconi,<\/strong> invece, Mussolini l’aveva gi\u00e0 sdoganato<\/strong>.<\/p>\n

Provo a muovermi con i piedi di piombo, ma credo che anche in Renzi<\/strong> e nei renziani si possano vedere cose del genere<\/strong>; basti pensare a quanti suoi sostenitori (lui stesso in primis<\/a>) si lamentino delle primarie chiuse<\/strong> (ma cosa voti, il partito o la persona? Il potere legislativo chi ce l’ha? Il parlamento o il capo di governo?) e agli esempi di chi dichiaratamente l’ha sostenuto<\/strong> alle primarie<\/strong> e poi alle elezioni ha sostenuto Monti<\/strong> (vedasi Ichino e altri).<\/p>\n

Tutto questo conferma una cosa, la politica che vince \u00e8 soprattutto marketing e il marketing \u00e8 il flagello del nuovo millennio \ud83d\ude42 . Prima nel peggiore dei casi il potere veniva preso con la forza, ora con la forza della persuasione spicciola.<\/p>\n

Su questo recentemente ho letto molto e ho scritto quello che mi \u00e8 venuto spontaneo scrivere che non vuole essere una raccolta di tutto quello che penso, perch\u00e8 da dire ce ne sarebbe molto. Ecco gli articoli che mi hanno ispirato (compresi quelli gi\u00e0 linkati) e di cui consiglio la lettura.<\/p>\n

Fasci di Movimento<\/a><\/p>\n

Tracce di M5S nell’urina degli schizofrenici<\/a><\/p>\n

Beppe Grillo \u00e8 il nuovo Berlusconi<\/a><\/p>\n

Movimento 5 Stelle, il buio nel programma di Grillo<\/a><\/p>\n

Manifesto caprone<\/a><\/p>\n

5 BUONE RAGIONI PER NON VOTARE GRILLO<\/a><\/p>\n

Arrendetevi<\/a><\/p>\n

Sulla fragilit\u00e0 dell\u2019onest\u00e0 (dedicato ai troppi amici che voteranno M5S)<\/a><\/p>\n

Grillo, grappa e olio di ricino<\/a><\/p>\n

Consigli per riconoscere la destra sotto qualunque maschera<\/a><\/p>\n

Il Movimento 5 stelle ha difeso il sistema<\/a><\/p>\n

Perch\u00e9 \u00abtifiamo rivolta\u00bb nel Movimento 5 Stelle<\/a><\/p>\n

Intervista a Wu Ming: \u00abGrillo cresce sulle macerie dei movimenti\u00bb<\/a><\/p>\n

httpv:\/\/www.youtube.com\/watch?v=9ejUCpnLEZg<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Volevo buttare gi\u00f9 qualche riga prima delle elezioni per contribuire anche io a questa campagna elettorale. Non ci sono riuscito pi\u00f9 per limiti temporali che altro, ma, visti i risultati, quello che avevo abbozzato pu\u00f2 tornare utile. Nel panorama politico italiano esistono pochissimi partiti non personalistici, pochissimi partiti senza nome del leader nel suo simbolo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2936,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,744,427,12],"tags":[516,760,761,759,149],"class_list":["post-2919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-etica","category-featured","category-politica-real","category-real","tag-berlusconi","tag-elezioni2013","tag-grillo","tag-m5s","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2919"}],"version-history":[{"count":41,"href":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2951,"href":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2919\/revisions\/2951"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}