{"id":2671,"date":"2011-12-28T19:07:46","date_gmt":"2011-12-28T18:07:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/?p=2671"},"modified":"2012-01-27T23:32:51","modified_gmt":"2012-01-27T22:32:51","slug":"scelte-consapevoli-aka-perche-non-usare-whatsapp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lorenzobraghetto.com\/index.php\/2011\/12\/28\/scelte-consapevoli-aka-perche-non-usare-whatsapp\/","title":{"rendered":"Scelte consapevoli (aka perch\u00e8 non usare Whatsapp)"},"content":{"rendered":"

Piccola premessa, parlo di Whatsapp perch\u00e8 mi \u00e8 pi\u00f9 facile usarlo come esempio e perch\u00e8 \u00e8 diventato necessario parlarne, ma lo stesso discorso \u00e8 validissimo anche per Skype \u00e8 potrebbe essere usato anche per i .doc e tante altre cose.<\/p>\n

Nell’ultimo anno gli smartphone<\/strong> hanno fatto il boom<\/strong> e con loro abbiamo visto nascere molti sistemi di messaggistica pi\u00f9 o meno innovativi. L’unico che veramente ha fatto la differenza sembra essere stato Whatsapp<\/strong> (compatibile anche con smartphone non proprio di ultima generazione, BlackBerry e Symbian).<\/p>\n

Perch\u00e8 lui? Non lo so, non lo voglio sapere.<\/p>\n

Discorso filosofico\/etico\/tecnologico<\/h2>\n

Parliamoci chiaro, da quanto esistono le chat<\/strong> o programmi di messaggistica<\/strong> istantanea? Anni<\/strong>, decenni, da quando esiste internet probabilmente. Che funzionalit\u00e0 ci si aspetta da una chat? La possibilit\u00e0 di comunicare<\/strong> in maniera quanto pi\u00f9 funzionale, veloce e intuitiva. Alcune funzionalit\u00e0 importanti esistono, come le chiamate audio\/video<\/strong> (che estendono il classico concetto di chat) e la multipiattaforma<\/strong>. Possono esistere alcune “chicche<\/strong>” utili come emoticon, personalizzazione stato, multiconnessione, avatar, modalit\u00e0 diverse di aggiunta di nuovi utenti, messaggi offline ecc…<\/p>\n

In tutti questi anni pi\u00f9 o meno queste funzionalit\u00e0 sono state soddisfatte<\/strong> da quasi tutti i protocolli di chat, si latita un po’ dal punto di vista audio\/video per problemi tecnici o di scelta, o a volte manca multipiattaforma e multiconnessione, tipicamente per scelte commerciali<\/strong>.<\/p>\n

Ma fra i numerosi protocolli<\/strong> esistenti, che pi\u00f9 o meno tutti soddisfano quello che ci si aspetta da una chat, quale conviene scegliere<\/strong>?<\/p>\n

C’\u00e8 una funzionalit\u00e0 che non \u00e8 comune a tutti, l’apertura del protocollo<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Indipendentemente da quello che si pensi in questo ambito siamo tutti d’accordo che una persona \u00e8 libera<\/strong> di usare software aperto<\/strong> o software proprietario<\/strong> come e quando gli aggrada. Se reputo sbagliata la scelta del mio interlocutore sono libero di criticarlo<\/strong>, ma non di rompergli con la forza l’iPhone che tiene in tasca.<\/p>\n

D’altra parte per\u00f2, secondo la stessa logica nessuno pu\u00f2 obbligarmi<\/strong> a usare software proprietario. Nessuno pu\u00f2 obbligarmi a usare Whatsapp o Micro$oft Office.<\/p>\n

In questo modo nasce per\u00f2 un problema<\/strong>, se stiamo parlando di protocolli comunicazione fra programmi (o di formati) e se vogliamo lasciare la libert\u00e0<\/strong> di poter scegliere<\/strong> il programma che pi\u00f9 aggrada l’utente, allora necessariamente quel protocollo deve essere conosciuto<\/strong> da tutti pubblicamente e deve essere liberamente implementabile<\/strong>. Sorpresa…solo i protocolli aperto lo sono<\/em><\/strong>!<\/p>\n

Altrimenti se un protocollo \u00e8 proprietario di una sola azienda che non fa niente per aprirne l’interoperabilit\u00e0 \u00e8 semplicemente impossibile che programmi diversi possano parlarsi fra loro.<\/p>\n

Inutile continuare la ricerca al programma pi\u00f9 figo o pi\u00f9 utilizzato se poi non \u00e8 aperto. Nuovi protocolli di chat hanno poco da dimostrare, le necessit\u00e0 degli utenti sono soddisfatte da anni<\/strong>, l’unica cosa in cui vale la pena puntare \u00e8 l’apertura e interoperabilit\u00e0 dei protocolli<\/strong>; poi ognuno \u00e8 libero di creare e usare programmi, anche proprietari, che li sfruttano.<\/p>\n

Guardate che \u00e8 lo stesso discorso che si fa parlando di Web<\/strong> fatto con tecnologie aperte<\/strong> per garantirne l’accessibilit\u00e0<\/strong> da parte di tutti, concetto che tutto il mondo insegue e si dichiara a favore; anche Adobe e Micro$oft, che hanno sviluppato tecnologie proprietarie utilizzate nel Web, non possono permettersi di sostenere pubblicamente il contrario. Addirittura Apple sostiene il Web con tecnologie aperte (salvo poi usare codec prorietari e obbligare l’uso di Safari\/Quicktime \ud83d\ude42 ).<\/p>\n

Tanto quanto\u00a0siamo liberi di usare browser open source o proprietari,\u00a0purch\u00e9\u00a0rispettino gli open standard del web, dobbiamo essere liberi anche di usare i programmi di messaggistica che preferiamo, il requisito per\u00f2 \u00e8 simile, devono usare protocolli aperti.<\/em><\/p>\n

Queste sono questioni che devono essere care a noi utenti, \u00e8 nel nostro interesse boicottare protocolli o formati proprietari.<\/p>\n

Ma allora che protocollo aperto utilizzare? Ce ne sono due molto famosi con obbiettivi differenti, uno \u00e8 IRC e ha il suo target non adatto alle chat 1 a 1, l’altro \u00e8 XMPP<\/strong> o (una volta conosciuto come) Jabber.<\/p>\n

Discorso fancazzista<\/h2>\n

A me il discorso sopra basta e avanza, non capisco invece se ad altre persone non sia sufficiente<\/strong> o semplicemente lo ignorino<\/strong>. Comunque lo scopo principale dell’articolo voleva essere quello di sconsigliare l’uso di Whatsapp, proviamo quindi a parlarne ad un livello pi\u00f9 terra terra.<\/p>\n

Costa<\/strong>. Si, Whatsapp costa, non capisco, stiamo parlando di una cosa che \u00e8 disponibile gratuitamente da quando esiste internet in pratica, ora arrivi te e mi dici che devo pagarla?<\/p>\n

In pratica parliamo di 0.79\u20ac per l’applicazione versione iPhone, 1,99$ all’anno per l’utilizzo della versione Android col primo anno gratis, stessa identica cosa per la versione Symbian, per BlackBerry sul sito ufficiale non trovo i costi.<\/p>\n

Provo ad analizzare le feature, basandomi soprattutto sulle discussioni fatte a riguardo. Sembra sostanzialmente che i grandi vantaggi di Whatsapp siano 3:<\/p>\n