Foto orribili sorry

In realtà seguire quella procedura comportava anche installare android su SSD e perderne il contenuto…molto fastidioso per un semplice esperimento.

Vi rimando quindi alla guida per i dettagli, se siete interessati provatela pure; se il bug viene corretto quella guida va bene.

Soluzione temporanea

Attualmente invece la compilazione non si conclude, se è questo il caso possiamo applicare manualmente la patch attualmente in revisione che risolve il bug. Subito dopo aver sincronizzato i sorgenti con “repo sync” invece di partire spediti con la compilazione applichiamo la patch così:

repo download platform/bootable/diskinstaller 8265/1

E poi proseguiamo normalmente.

Live

Per provare Android da live senza installarlo possiamo usare uno script bash trovato sempre dal gerrit di android (notate le e-mail degli autori di entrambe le patch… @intel.com ).

Lo script recita “WARNING!!!!! PRELIMINARY SCRIPT!!!!! AS-IS!!!!!”, io non ho avuto problemi ed è filato tutto lissssio come l’olio. Per ottenerla sempre dalla cartella principale dei sorgenti digitiamo:

repo download platform/vendor/asus/eee_701 6475/1
cp vendor/asus/eee_701/make-live out/target/product/eee_701/


Il file “make-live” verrà scaricato e copiato nella cartella dove risiede “installer.img” . Inserite la chiavetta usb (non smontatela fa tutto lo script), eseguite “./make-live” e seguite le istruzioni. Vi ritroverete con una penna usb bootable con andorid “live” dentro .

Setup up

Riguardo eventuali configurazioni posso solo indicarvi come far funzionare ineternet. La wireless attualmente non funziona, ma dato che i driver atheros (ath5k) sono open source non credo ci siano grandi difficoltà  a compilarli, mi chiedo perchè nessuno sembra averlo ancora fatto. L’ethernet invece funziona bene, per abilitarlo basta andare nella tty testuale con Ctrl-Alt-F1 e avviare il client dhcp digitando:

netcfg eth0 dhcp

Oppure mettendo semplicemente “up” al posto di dhcp e impostando un ip manuale con ifconfig, purtroppo però poi non sono riuscito a impostare un gateway manualmente dato che “route” non sembra funzionare come al solito.

Considerazioni

Non ho fatto lunghi test (prima vorrei vedere la situazione della wireless), Android su x86 potrebbe diventare una certezza (speriamo) ma per come è stato pensato credo che come minimo ci voglia un touchscreen anche se per ora si può “sperimentare” bene anche con la tastiera (niente mouse). Non so se la versione che viene compilata con questo metodo sia proprio quella del G1, so solo che apparentemente sembra un pò incompleta anche se esteticamente mi piace molto. Mha…staremo a vedere.

Grazie Google per aver scelto software libero

Aggiornamento 12/02 Aggiunto comando per copiare “make-live” nella giusta posizione

Eeepc from Bruxelles

Oltre a vari interventi necessari al kernel 2.6.27 la novità sta in un nuovo kernel con il suffisso -lean ancora più “ottimizzato”, ha cioè tolto qualche modulo in più che sicuramente non serve e compilato staticamente nel kernel qualche driver che invece serve sicuramente!

I tempi di boot sono un pò superiori a quelli di hardy, devo dire però che con il kernel -lean ho qualche problema…cosa che non sembra succedere con gli eeepc 900 e superiori. Non ho invetigato…

Io comunque come al solito ho voluto provare un kernel mio, basandomi sul config del kernel -lean ho inziato a togliere un pò di robe inutili compreso l’initramfs . E come al solito ottengo quel qualcosina in più…come qualche secondo guadagnato al boot e il supporto all’ibernazione che con i kernel di Adam non funziona.

Chi volesse fare come me tenga in considerazione che sia i kernell vanilla che quelli di ubuntu hanno il modulo eeepc-laptop che non funziona. Eeepc-laptop è il modulo che sostituisce eeepc-acpi nei kernel 2.6.27 (ricordererte la “barzelletta” del modulo ufficiale asus scritta qua) , non sono riusucito a trovare uno straccio di spiegazione riguardo cosa cambi in questo nuovo modulo e riguardo i problemi all’atto pratico. L’unica cosa che sono riuscito a fare è compilare direttamente i sorgenti già patchati da Adam del kernel di ubuntu con il mio config.

Gli snapshot dei kernel patchati da Adam si possono trovare qua (quelli taggati con l’”eeepc” finale). Per gli aggiornamenti mi affido esclusivamente a lui per evitare casini, sta facendo veramente un lavoro immenso, è ovvio che non può usare la mannaia nel configurare il kernel dato che poi devono usarlo migliaia di persone.

In questi giorni a tempo perso sono riuscito a pacchettizzare i CompatWireless del 14-10-2008 per l’adam kernel dell’eeepc! I compat wireless permettono di avere il driver open ath5k per la wireless delleeepc e buttare via quelle robe mezze proprietarie dei driver madwifi. Maggiori info qui e qui.

Il pacchetto funziona ed è questo l’importante (bisogna dare a mano un depmod -ae o riavviare alla fine) ma forse non è niente di eccezionale in quanto eleganza, se qualcuno più esperto vuole metterci le mani ben venga . (sto pensando di usare dkms…fattibile?)

W Debian!

Piccolo anedoto riguardo questi driver. In Università quest’anno siamo in un’aula senza wireless a differenza dell’anno scorso. Affacciandosi dalla finestra però vediamo pochi metri sotto di noi l’edificio vecchio con l’aula coperta dalla wireless, quindi tuttosommatto il segnale con l’eeepc e questi driver si prende e si riesce a navigare in 3/4 dell’aula più vicini alle finestre.

Quache giorno fa notavo uno col mac (non chiedetemi quale non me ne intendo per fortuna) che si lamentava che non riusciva a prendere abbastanza segnale mentre io con l’eeepc gongolavo. Ieri mi si avvicinano 2 con 2 iphone e un mac che rosikavano ugualmente nel vedermi navigare mentre l’iphone neanche rilevava la wireless .

Con questo l’eeepc non ha più strettamente bisogno di driver proprietari, già di per se è una buona notizia, ma in particolare gioisco nel vedere che finalmente ci sono a disposizione driver wireless decenti che usano lo stack mac80211.

Non so se sbagliavo qualcosa io, ma i madwifi vecchi mi andavano proprio male. Non ho testato a fondo gli gli ath5k ma sembrano andare senza problemi e con la giusta potenza di segnale!

i nuovi driver open saranno ovviamente aggiunti al pacchetto compat wireless di cui ho parlato in passato, al momento però quelli inclusi non sembrano andare del tutto (non funziona lo scanning delle reti almeno a me); quindi per ora sto usando un pacchetto di compat wireless fatto apposta reperibile qui. Nell’aggiornare i driver proverò sicuramente con le future versioni giornaliere dei compat wireless.

Per installarli e usarli la solfa è sempre quella;

wget http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/mickflemm/compat-wireless-2008-07-03-ath5k.tar.bz2

tar xvf compat-wireless-2008-07-03-ath5k.tar.bz2

cd compat-wireless-2008-07-03

make

sudo make install

sudo make unload

sudo modprobe ath5k

Bisogna fare attenzione a non incasinarsi con i driver madwifi vecchi, io ho dato un make uninstall avendoli compilati a mano. Ovviamente la wireless deve essere abilitata dal bios e la lucetta blu deve essere accesa col comando “echo 1 > /proc/acpi/asus/wlan” o con alt-f2 se configurato (a differenza dell’altro mio portatile ho scoperto che spegnendo la lucetta si spegne proprio la wireless a livello hardware).

Super soddisfatto! Tnx nick .

Array.org EeePC Ubuntu Repository

Ne approfitto per segnalare questo progetto, si tratta di un repository per ubuntu che contiene kernel e moduli ottimizzati per l’eeepc, lo sto provando…il loro kernel non mi sembra niente di eccezionale in velocità di boot, supporto alla sospensione su disco e in più non mi funzionava la lan (ho dovuto compilarla a mano) ma se qualcuno preferisce la pappa pronta garantisco che funziona .

UPDATE In questi giorni ho dovuto rifare la procedura e mi sono accorto che quello che ho scritto sopra è un pò lacunoso.

Aspettando che il pacchetto compat-wireless giornaliero cominci a funzionare continuo ad usare quello specifico ath5k. In quel pacchetto il “make install” non funziona, bisogna spostare a mano i moduli mac80211.ko, cfg80211.ko e la cartella ath5k.

Dalla cartella scompattata dei Compat wireless dopo aver compilato il tutto dobbiamo dare:

sudo cp net/mac80211/mac80211.ko /lib/modules/versionekernel/kernel/net/mac80211/

sudo cp net/wireless/cfg80211.ko /lib/modules/versionekernel/kernel/net/wireless/

sudo cp -r drivers/net/wireless/ath5k /lib/modules/versionekernel/

Dopo riavviare o dare depmod -ae e caricare il modulo.

Non ho testato questo metodo ma i driver ath5k e madwifi sembrano convivere grazie al semplice script athload, dandogli come argomento “madwifi” o “ath5k” si switchano i driver.

UPDATE2

Mi è stato chiesto di scrivere una procedura più passo-passo a prova di niubbo

Eccola http://forum.eeepc.it/viewtopic.php?pid=30116#p30116

Oltre al fatto che non esistono per ora script di supporto simili a quelli che esistono per Gutsy in generale Hardy ha parecchi problemi con il povero eeepc, e non credo dipendano tutti dal fatto che è ancora in beta (mancano 9 giorni). Un pò perchè si usa un modulo dell’acpi diverso e un pò per il kernel pazzerello ci sono alcuni problemi.

Grazie debian che ci hai dato make-kpkg!

Se con Gutsy i tempi di boot su ssd erano di ~50secondi e la sospensione su disco funzionava senza nessun particolare intervento, su Hardy il boot se va bene dura ~1′ 30” se va male, come succedeva molto spesso, si blocca in un punto apparentemente senza motivo durando ~2′ 15” e poi la sospensione su disco non funziona.

PER FORTUNA stiamo usando SOFTWARE LIBERO e abbiamo una libertà quasi infinita nel modificare i programmi che usiamo. Spesso come battuta contro Linux si tira fuori questa storia del ricompilarsi il kernel come se tutti dovessero farlo e come se fosse un grosso difetto di Linux.

Ovviamente non c’è niente di più stupido.

Un paio di giorni fa spulciando alla ricerca di qualche soluzione noto questa discussione http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=22105; godie “promette” un boot di 30secondi con il suo .config e un kernel 2.6.24. Provo subito, inizialmente scarico i sorgenti del kernel di Hardy (2.6.24.3) non modifico niente, compilo da un altro computer e installo sull’eeepc…28 secondi di boot!! WOW. (ho dovuto disabilitare il servizio Klog dei log del kernel sembra essere attualmente buggato in Hardy). La sospensione però inizialmente non funzionava perchè nel file di configurazione dell’utente di eeeuser.com era stata disabilitata assieme alla swap, dopo aver riattivato queste due opzioni e dopo aver anche abilitato il supporto a ext3 nel kernel e non come modulo tutto ha funzionato! Di ritorno dalla sopsensione su disco (che uso sempre al posto di spegnerlo) ci mette 23secondi dal caricamento del kernel al desktop di gnome già aperto .

Col kernel di Hardy però avevo qualche problema di compilazione dei moduli, atl2 (ethernet) madwifi (wireless) eee-acpi (acpi) eee (overclock) uvcvideo (webcam), i quali ovviamente bisogna compilare per il nuovo kernel.

Ho quindi provato un kernel vanilla 2.6.24.4, il quale però ugualmente creava qualche problema di compilazione dei moduli.Dopo un pò ho risolto compilando da un altro pc usando sempre i sorgenti del kernel vanilla, non so come mai nell’eeepc non ne voleva sapere.

Comunque riflettevo del perchè quella della ricompilazione non sia un opzione presa troppo in considerazione, la discussione nel forum dove è stato postato il .config è deserta e le varie distribuzioni “dedicate” all’eeepc lasciano il kernel di default della distribuzione su cui sono basate. Capisco che solo la parola “compilare” possa spaventare gli utenti non esperti ma se c’è qualcuno di bravo che lo fa per loro non vedo dove possano esserci problemi.

Comunque ora sono proprio contento, aspettando altre soluzioni che sicuramente verranno fuori mi godo il mio nuovo eeepc-razzo . Probabilmente a breve scriverò qualche spiegazione pratica a riguardo perchè credo che quella di un kernel dedicato sia una strada che anche gli utenti meno smaliziati debbano seguire fino a che le grandi distribuzioni non si decidano a supportare tutto già out-of-the-box.

Aggiornamento 17/04 Il nuovo kernel fa a cazzotti con acpi-support e non funzionano i tasti dell’audio…sto indangando @#?!@!#=”#!

Aggiornamento2 19/04 Risolto, bisogna compilare “button” sotto ad acpi come modulo e non direttamentet nel kernel…stranezze

Come avevo già detto con il kernel 2.6.24 l’acpi ufficiale Asus ha qualche problemino di compilazione. Per questo in Debian e Ubuntu (forse anche altre) si è deciso di sfoltire (pesantemente) il codice e rinominare il modulo in eeepc_acpi.

Questo crea problemi con gli script (1 e 2) di supporto a ubuntu per l’eeepc con la gestione degli hotkey perchè gli hotkeys sono gestiti diversamente.

Probabilmente ci si può aspettare una nuova versione di questi script che aggiungano il suppoprto a Hardy, ma nel frattempo ci si deve arrangiare. Quello che ho fatto io è stato usare uno degli script di supporto eseguendo tranquillamente “tweak-gnome.sh” e poi limitandomi a dare “sudo install.sh acpi” e basta. Bisogna stare attenti però che modifica anche il file /etc/modules.

Per il mio eeepc con Hurdy (in test) ho modificato a mano gli hotkeys che installa lo script in modo che funzionino anche con il nuovo acpi.

Modificarli è molto semplice, i codici che identificano la pressione dei tasti sono questi:

• FN+F1 funziona già autonomamente
• FN+F2  ATKD 00000010 per il wifi on,  ATKD 00000011 per il wifi off
  
• FN+F3 ATKD 0000002? funziona già via hardware
• FN+F4 vedi sopra
• FN+F5 ATKD 00000030
• FN+F6 ATKD 00000012
• FN+F7 ATKD 00000013
• FN+F8 ATKD 00000014
• FN+F9 ATKD 00000015

Gli script che si occupano degli hotkeys sono in /etc/acpi/events e quelli che installano gli script di supporto si chiamano tutti eee-*.

Qui ci sono quelli che uso io modificati.

Per farli funzionare c’è bisogno che in /etc/init.d/ ci sia lo script per l’overclock e in /sbin/ ci sia lo script per il wifi, se non sbaglio dando come argomento solo “acpi” allo script non li installa…bisogna copiarli a mano.

In più per far venire fuori quelle finestrelle in basso a destra scritte in python che avvisano del wifi e dell’overclock oltre a installare gli script in python in /etc/acpi/notify* (che installa lo script dando come argomento “acpi”) ho dovuto anche modificare gli script bash in modo che richiamassero la notifica in python altrimenti non funzionava.

Quindi in /etc/init.d/eee-overclock.sh ho aggiunto ad inizio script questo (codice preso direttamente dal pacchetto eeepc-acpi-scripts del team Debian-eee)

export DISPLAY=:0
user=$(who | sed -n '/ (:0[\.0].*)$\| :0 /{s/ .*//p;q}')
XAUTHORITY=/home/$user/.Xauthority
[ -f $XAUTHORITY ] && export XAUTHORITY

Poi dopo “echo 675000 > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_min_freq” ho aggiunto

/etc/acpi/notify-overclock.py on

E dopo “modprobe -r p4-clockmod”

/etc/acpi/notify-overclock.py off

In modo molto simile si modifica /sbin/eee-wifi-on-off.sh.

Non ho ben capito come mai io abbia dovuto fare queste modifiche quando invece in gutsy con asus_acpi non ce n’era bisogno…comunque funziona!

In ogni caso al di là della scelta della distribuzione un computer (in particolare un portatile) distribuito direttamente dalla casa madre con Gnu/Linux ha importanti vantaggi nel senso che tutto il suo hardware si presume sia completamente supportato.

photo credit: Retrocactus

l’assenza del tasto windows è sicuramente già un ottimo vantaggio

Questo vale sia in termini di scelta di periferiche con driver che supportano Linux, sia la scrittura di driver appositi per il computer che si vuole commercializzare.

L’Eeepc ovviamente non fa eccezione, tutto è supportato a meraviglia…ma ci sono alcuni “ma”…

I driver wireless hanno licenza proprietaria! Esisono schede wireless (vedi intel) con ottimi driver open ufficiali che rispettano in tutto e per tutto gli strumenti che il kernel e i tool (iwconfig iwlist ecc..)mettono a disposizione.

I driver madwifi invece sono un pò un mischiotto, di per se sarebbero driver aperti ma dipendono da molto codice proprietario, fatto sta che a mio parere sono tutt’altro che integrati col kernel, vedi l’obbligo di usare wlanconfig al posto di iwconfig per operazioni particolari e il non supporto al nuovo stack mac80211

Piccola parentesi, c’è un progetto che ha come obbiettivo realizzare dei driver completamente aperti per schede wireless con chip atheros, ma al momento non c’è nulla di utilizzabile.

Oltre a questo normalmente il tasto dolente è il supporto all’acpi nei portatili; l’eeepc ha ovviamente un modulo acpi ufficiale asus che viene usato in xandros e del quale sono stati rilasciati i sorgenti. Quando però leggi queste cose ti cascano le braccia: (dalla lista Debian-eeepc-dev)

I happened to look at the patched asus_acpi.c module that was posted
by Asus and then updated for more recent kernels, and almost barfed.

It’s 75% dead code — the Eee PC support is just stuck on at the end.
And of course it conflicts with the real asus_acpi.ko in any Debian
kernel package.

So I cleaned it up, renamed it eeepc_acpi, and packaged it as a
separate out-of-kernel Debian package that can be built with
module-assistant.

Here’s the comparison from “wc”:
1907 6180 50911 asus_acpi.c
453 1434 13037 eeepc_acpi.c

Qui si dice che la Asus ha patchato il codice per i kernel più recenti ma sul sito ufficiale non ho trovato nessuna patch e il modulo col kernel 2.6.24 non si compila!

In ogni caso basta leggere e guardare la differenza di peso in kb dei due moduli per rendersi conto del pastrocchio che hanno combinato alla Asus . Nella lista il massaggio dopo dice “I read the asus code some time ago and seems to be a LITTLE bit crazy xD” .

A questo punto mi domando una cosa, se un’azienda così importante come Asus fa un lavoro…diciamo mediocre… con un componente così importante con i driver acpi sapendo che tutti avrebbero spulciato il suo codice, cosa combinano tutti i giorni aziende più o meno importanti di Asus con software di cui nessuno vedrà i sorgenti? mha…

Per questo motivo in debian e in Ubuntu (ma presumo in tutte le distro con kernel 2.6.24) verrà usato il modulo eeepc-acpi e non quello asus. Questo purtroppo sputtana gli hotkeys così come sono configurati dai vari script di supporto a ubuntu, quelli del team Debian-Eeepc hanno risolto con un loro pacchetto eeepc-acpi-scripts che però va in conflitto con acpi-support il quale permette l’integrazione con la gestione dell’alimentazione di gnome per esempio. Togliendolo non si hanno le icone fighe (del volume per esempio) quando si premono i tasti. Si potrebbe tranquillamente soprassedere, ma credo che riadattare al nuovo acpi gli hotkeys degli script di supporto per ubuntu non sia niente di difficile e a breve ci proverò.

Dovevamo in pratica fare delle foto random e proiettarle al proiettore man mano che venivano scattate; io per fare il “bullo” ho voluto usare l’eeepc . Ricordo che ha 512mb di ram, un processore a 900mhz downlockato di default a 675mhz e un ssd da 4gb (sicuramente meno veloce di un hard disk normale).

Come software ho usato F-spot, devo dire abbastanza carino anche se qualche opzione disponibile in più non sarebbe male, unica nota negativa…è basato su mono

Quando si avvia la presentazione c’è una stilosissima transizione a “cubo”

Lasciando da parte facili ironie (anzi no… f-spot=mono=Microsoft,  fspot=pesantezza, Microsoft=pesantezza=mono) dico solo che forse f-spot non è il massimo della leggerezza anche se in un computer normale probabilmente non sarebbero notati rallentamento. Fatto sta che il povero eeepc chiedeva pietà! Tutta la ram satura…l’ssd che continuava a lavorare (evidentemente swappava alla grande) e soprattutto la temperatura del processore (overclocckato a 900mhz altrimenti le immagini non andavano neanche avanti) che è arrivata a 80 gradi non facevano presagire il meglio…mi dicevo già: “Bè tanto è in garanzia” .

Invece alla fine ha fatto il suo lavoro nonostante le 400 foto di sfondi a risluzione super che dovevano servire come “screen saver” aspettando le prime foto scattate. In realtà dopo un pò li ho tolti ma comunque la situazione rimaneva un pò “laggosa” .

Le versioni 0.95 e 0.97 dicevano che c’era un problema di connessione e di porte da aprire nel router, la 0.96 non dava errori ma semplicemente non funzionava. Le porte erano ovviamente aperte.

Oggi pomeriggio ho installato la versione svn di amsn (attualmente 0.98b) e sul mio ubuntu non ha dato alcun problema, non c’è neanche bisogno di avere le porte aperte nel router.

Amsn è odioso, assolutamente non integrato con niente (è fatto volutamente con delle librerie grafiche un pò strambe) con uno stile caotico e poco usabile soprattutto con le dimesioni ridotte dello schermo dell’eeepc. Ma è l’unico client per linux che supporta quasi tutte le funzioni di messenger fra cui la webcam.

Per installare la versione svn ho seguito questa guida, la quale riprende quest’altra guida orginale che aggiunge l’insallazione di TclTLS che a me non è servita. Ho scelto questa perchè crea dei pacchetti .deb di facile rimozione (cosa che farò presto ) e perchè sembra funzionare sia con ubuntu che con debian, spero quindi che funzioni anche con xandros.

Devo dire che quest’ultima versione non è niente male se confrontata alle altre, sono migliorati leggermente lo stile e l’interfaccia, e in più la webcam funziona al primo colpo! Installando la libreria libsnack2 funzionano anche i messaggi audio, continua invece a non funzionare audio e video assieme (scandaloso) ma non ho approfondito.

Se provate a rimpicciolire i font con firefox 2 il programma s limiterà a ridimensionare le lettere ma le immagini e il layout del sito rimarrà intatto.

Firefox 3 invece consente di rimpicciolire anche le immagini permettendo di vedere normalmente (senza lo scroll orizzontale) una pagina web troppo larga per il monitor dell’eeepc .

Esempio…la mia home page:

Firefox 2

Firefox 3 beta 4

Purtroppo attualmente non è esente da problemi, in teoria dovrebbe applicare l’antialasing alle immagini ma vedo che alcune vengono proprio male, anche normalmente alcune pagine hanno problemi (in primis l’amministrazione di wordpress). Ovviamente esistono tante altre novità…come il magior supporto alel gtk e la gestione della memoria:

Firefox è stato spesso accusato di mangiare risorse…sembra che si siano dedicati molto riguardo questo!! Imho il problema più grande della navigazione in internet con Gnu/Linux rimane il plugin flash che uccide le nostre povere schede video.

Ahahha, xp solo con la versione da 8gb di hard disk!

Se fosse così godo ma ho qualche dubbio.

Non riesco a capire come si faccia a dire che costerà 400$, la versione da 8gb costerà uguale a quella da 20gb?? Diciamo che probabilmente costerà a partire da 400$.

A me interesserebbe solo il monitor non è che si può sostituire? . Per il resto credo che spendere di più per avere ram e spazio non ne valga la pena.

Ne approfitto per dire una cosa di cui mi era sfuggita la notizia, nei commenti su pollycoke.net ho letto che qualcuno diceva che asus ha scelto xandros come distribuzione per l’eeepc sotto consiglio della stessa Micro$oft.

Secondo qualcuno infatti Microsoft non vuole più mettere a disposizione XP per puntare tutto su Vista. È normale che la Asus abbia detto “Noi vista non lo mettiamo sul’eeepc” . Per questo Micosoft pur di non ammettereche Vista vende meno di xp ha suggerito un’alternativa molto vicina a alla sua politica commerciale, Xandros!

Innanzitutto se si va sul sito di xandros si può vedere come xandros venga distribuita in diverse versioni tutte a pagamento compresa la home, questo perchè deve pagare le licenze delle varie tecnologie proprietarie che include al suo interno come codec o driver. E in più deve pagare l’accordo che ha fatto con Micro$oft (anche se non so bene i dettagli dell’accordo). Questo vuol dire che nei 300€ dell’eeepc ho pagato per avere Linux?…c’è il rimborso della licenza?

Bè sono contento di averla tolta e se l’avessi saputo prima non avrei aspettato così tanto a farlo, ora non posso far altro che consigliare a tutti di toglierla. Certo che qualche dubbio riguardo Asus inizia a farsi sentire.

A quel punto ho deciso di installare ubuntu su SSD, anche perè mio padre il giorno prima si è presentato con un cellulare da molti € che ho configurato per connettersi alla posta di gmail…insomma mi sa che l’eeepc lo userà pochissimo. Questo unito al fatto che l’abbiamo comprato per lui e unito al fatto che hanno già presentato i modelli a 9” mi fa rosikare molto…vabbè.

Come metodo di installazione nel forum italiano di eeeuser c’è una guida che spiega come fare ma credo sia incasinata per niente e richiede una penna usb maggiore o uguale a 2gb (che non avevo).

Allora come da wiki ho installato ubuntu via rete, l’installazione è praticamente uguale ad un’installazione di debian e questo mi ha sopreso molto non pensavo esistesserò metodi di installazione diversi dal live cd per ubuntu.

Tutto è spiegato qua, io l’installazione l’ho fatta con una penna da 256mb ma credo che basti anche molto meno.

Dopo ovviamente ho usato lo script per ottimizzare ubuntu per l’eeepc, questa volta ho provato un altro script: eee-ubuntu-support…non ho notato differenze.

Proprio oggi mi è arrivata la pennetta nuova, questa volta l’ho presa bella resistente (leggere per credere…ne combinano di tutte i colori ) in modo da poterla agganciare al portachiavi senza aver paura che si rovini.

Ora sono a lezione con ubuntu e funziona bene ma non funzionava con il wpa_supplicant.conf che usavo sul vecchio portatile (che è lo stesso consigliato dai tecnici). Ho dovuto cambiarlo andando a tentativi ed è venuto fuori questo:

network={
ssid="ssid"
key_mgmt=WPA-EAP
pairwise=TKIP
eap=PEAP
identity="username"
password="password"
phase2="auth=MSCHAPV2"
}

Il comando di wpa_supplicant non ha niente di speciale…funziona sia con “-D madwifi” che con “-D wext”

Che dire…in giro ci sono 10.000 recensioni e i pregi/difetti si conoscono, dal punto di vista hardware del prodotto in se quindi c’è poco da aggiungere…è una figata . Secondo me con 2-3 pollici in più sarebbe la fine di qualsiasi altro portatile.

Sono invece rimasto abbastanza deluso dal lato software, ok si sa che xandros di default è molto semplice, ma non pensavo così tanto. Secondo me hanno pensato che il target dovesse essere un target molto basso come richieste di funzionalità e come capacità dell’utente. Ma non capisco come mai, solo perchè ho un portatile con 4gb di disco e 7” di lcd, io non possa scegliere cosa succede quando chiudo lo schermo, oppure non possa scegliere il mio gruppo di lavoro.

Si perchè dopo minuti persi a trovare dove potevano essere impostate cose come queste sono ricorso al terminale. A quel punto l’utente medio+ però l’avrebbe già buttato giù della finesta.

A me in realtà non interessa molto, basta piallare xandros e gg, la mia preoccupazione è cosa possa pensare un utente niubbo, ma comunque un pò smaliziato (il classico utilizzatore di windows insomma) usando per 15min xandros. È facile che consideri questa nuova cosa con le icone grandi e senza menù come “Linux” in generale…e che dopo 15min sentenzi: “Che schifo Linux…non si può impostare niente”. A qual punto allora buon nlite.

Non so se succeda veramente così o no, spero che xandros possa soddisfare le richieste di un maggior numero possibile di super-niubbi che si accontentano di leggere la posta e andare in internet.

Ah internet…si è vero con alcuni siti ci possono essere dei problemi, google reader è inutilizzabile senza far andare a schermo intero firefox, proverò meglio ma in generale pensavo peggio…magari si può provare anche qualche hack per alzare la risoluzione.

Oggi sono andato in università con l’eeepc, in aula abbiamo una connessione wireless a internet, il protocollo di protezione è WPA-EAP e autenticazione MSCHAPV2, con login password e un certificato. Purtroppo ho constatato che la Xandros di default non sembra supportare questa protezione, nel forum di eeeuser qualcuno ha risolto con un particolare wpa_supplicant.conf ma ho qualche dubbio…comunque proverò con ubuntu sperem bene.

Per quanto riguarda la configurazione dei “dischi” credo di lasciare xandros installata perchè in linea teorica il pc è di mio padre e in questo modo gli faccio credere che non ci ho smanettato troppo cambiando tutto. Per ora ho installato Ubuntu sulla mia penna usb da 4gb, appena mio padre mi conferma che preferisce xandros a ubuntu mi comprerò una schedina di memoria…altrimenti installo ubuntu su ssd.

Per quanto riguarda l’installazione di Ubuntu su usb inizialmente ho usato la mia guida per l’installazione di Debian su usb riadattandola ad ubuntu, ma non so come mai al boot il sistema non riusciva a montare la partizione di root. Quindi ho provato ad effettuare una semplice installazione di ubuntu da un altro pc con la live sulla penna usb e ha funzionato subito. In giro c’è una guida che dice di ricreare l’initramfs includendo i moduli per l’usb ma è assolutamente inutile perchè si riferisce ad un kernel vecchio. Mi è bastato dopo l’installazione cambiare i nomi delle partizioni nel menu.lst di grub e nel fstab e dare un “dpkg-reconfigure xserver-xorg”

Dopo l’installazione di una normale Ubuntu ho eseguito lo script ubuntu-eee che imposta gnome in modo che sia più usabile con l’eeepc, in più installa i moduli dei driver che servono,configura tutte le hotkeys, l’oveclock a 900mhz (frequenza per la quale la cpu è stata costruita ma che di default non viene usata) è già pronto e basta premere FN+F6 per abilitarla, con l’applet di gnome fatta apposta si puo’ scegliere il governatore della frequenza e si possono scegliere tutte le frequenze utlizzabili…insomma c’è il supporto per cpufreq .

Da usb ubuntu è parecchio lenta, 50 secondi – 1 minuto per avviarsi e se si sta scrivendo qualcosa sulla penna non si può fare praticamente nient’altro, credo/spero che con una scheda di memoria le cose cambino.

A breve proverò ad installare quake3

Ultima cosa……Compiz RULLA!!

Prox settimana arriva…spero

C’è anche una recensioni di Hwupgrade ma mi è parsa più “fumosa”.

È il modello eeepc 4G quello con la webcam integrata (per chi si è dimenticato i vari modelli sono qua ) In America è in vendita a 400$ mentre ora alla Media World lo si può preordinare a 300€…con l’attuale cambio sono 30€ in più. Vabè insomma neanche tantissimo ma son sempre 30€.

È solo in prevendita le consegne partiranno dal 21 gennaio, non so io volevo prenderlo senza webcam per risparmiare un pò.

Da notare la classica presentazione da niubbi che scrive la media world, ma questa volta hanno fatto anche uno strafalcione: “- Non è necessario leggere lunghi manuali d’istruzione Eeepc lo utilizzi immediatamente grazie all’interfaccia grafica Linux, semplice ed intuitiva.“

Linux un’interfaccia grafica? hahahah.

Clicca per vedere il video-presentazione di Media World

La chicca più eclatante è sicuramente apparsa nel forum di eeeuser; sono riusuciti a installare e far funzionare KDE sull’Eeepc direttamente nella distribuzione Xandros installata di default.

Non sembra un KDE “completo” non ho ben capito cosa abbiano fatto…sembra che abbiano solo installato kicker (ehi ma hanno usato apt-get!! Xandros è basta su debian?!) e naturalmente le sue dipendenze. Sempre più incerto se installare un altra distro o tenere quella.

Altra cosa molto interessante sempre da eeeuser è la conferma che l’uscita VGA per collegare il computer ad uno schermo esterno supporta una risoluzione fino a 1600×1280, direi abbastanza importante come notizia!

Ultima cosa, la lista ufficiale dei modelli, confermato quello che ho scritto l’ultima volta mi sembra

Ok…no…Aspetta! Credo intendano dire che è possibile collegare una decina di eeepc per far girare una copia di windows vista…giusto?!

Forse una decina bastano se poi tolgono un pò di robe tipo il kernel la grafica ecc… un prompt di dos forse si riesce a far girare in un solo eeepc!

In realtà punto-informatico sembra esserne abbastanza sicuro quindi eccomi qua!

È appena stato lanciato sul mercato di Taiwan un primo modello del costo di 11.655 NT$ pari a circa 250 euro; il nome del modello è indicato come “4g” ed è composto da:

• schermo LCD da 7 pollici
• disco a stato solido da 4 GB
• 512 MB di memoria DDR2
• processore Intel Celeron da 900 MHz
• webcam, porta Fast Ethernet, adattatore 802.11 b/g, chipset audio HD, tre porte USB, uscita VGA out, slot SD, speaker stereo, microfono
• batteria agli ioni di litio da 5.200 mAh (3,5 ore di autonomia dichiarata)

Credo che questo sia il modello più equilibrato e quello che fin da subito ho pensato potesse ritrovarsi fra le mie mani.

A breve sempre verranno lanciati gli altri 3 modelli che si differenzieranno per la batteria la ram e il disco flash: ci sarà una versione del 4G con una batteria da 4.400 mAh (prezzo di 9.990 NT$ o 305 US$), l’8G avrà 1gb di ram e un disco da 8gb(13.800 NT$ o 402 US$), il 2G avrà 256mb di ram e 2gb di disco(7.999 NT$ o 245 US$).

Quest’ultimo sembra verrà commercializzato solo nei paesi economicamente emergenti. In Nord-America uscirà fra due settimane mentre noi Italiani dovremo aspettare l’inizio del prossimo anno.

Punto-informatico si lascia andare in una previsione riguardo il prezzo in Italia paragonato a quello inglese che per il 4G sarà di 219 sterline, pari a circa 315 euro…meglio aspettare và

Sinceramente sono un pò indeciso se iniziare a pensare alla possibilità di importarlo dall’America o aspettare l’uscita in Italia…tastiera americana ce l’ho spesso sottomano in laboratorio all’università …ma le tasse?!

Uniche note dolenti del video come esempio usano file video wmv e audio wma

Questo è apparso su TheInquirer.ne, mette un pò di chiarezza sui modelli disponibili prima devo ammettere che non avevo le idee molto chiare. Anche se sono convinto che non è tutto quello che c’è da sapere. E i modelli con il monitor da 10”? Non c’era a nche un modello con l’HD 16gb?

Forse questi modelli sono solo la prima generazione che verrà rilasciata a ottobre, mentre altre novità le avremo nel 2008; fatto sta che imho sapremo la verità solo quando finalmente sti benedetti portatili usciranno sul mercato

Nell’ultimo articolo sembrava che il prezzo si fosse alzato fino a 250$, in realtà questo vale solo per gli Stati Uniti, nel resto del mondo dovrebbe resistere il prezzo di 199$ per la versione più economica

Altra notizia non proprio positiva è che la memoria dell’hard disk e della ram non sono aumentabili; questo credo sia ovvio per l’hard disk, dato che usa una memoria flash, ma meno ovvio per la ram.

Il resto del post qua

Aggiornamento: è apparso subito un altro post su eeepcuser.com, che dice che la prima generazione di eeepc verrà aperta al pubblico alla finedi settembre, mentre una seconda ad aprile 2008

• plans to ship 200k-300k Eee PCs by the end of this year
• 3 million Eee PCs annually starting next year
• supplies are sufficient for now, LCD and battery are the most difficult to obtain
• first batch of Eee PC’s in 2nd half of september, the 4gb/512mb ram variant
• 2nd generation Eee PC in April 2008, Intel’s Merom processors, fanless

Aggiornamento2: mi sembrava strano che la ram non fosse aumentabile, infatti è stato confermato che lo è!!

• ASUS Eee PC700 Celeron M 7IN 800X480 WLAN 10/100 DDR2 256MB 2GB LAN Linux Notebook (Eee700/2G/256M) (25881) $257.38 or 284.99CAD
• ASUS Eee PC700 Celeron M 7IN 800X480 WLAN 10/100 DDR2 256MB 2GB LAN Linux Camera Notebook W/ Bag (Eee700/2G/256M/Camera) (25884) $285.10 or 329.99CAD
• ASUS Eee PC700 Celeron M 7IN 800X480 WLAN 10/100 DDR2 512MB 4GB LAN Linux Camera Notebook W/ Bag (Eee700/4G/512M/Camera) (25885) $388.05 or 439.99CAD

I prezzi quindi sembrano aumentati rispetto a quanto si diceva, ma sinceramente aspetterei a trarre conclusioni.

Comunque ora la pagina non esiste più.

Il vecchio post dove parlavo del mini portatile