Asus e Via, lotta fra mini-portatili?
by monossido • giugno 28, 2007 • GNU/Linux, Prodotti, Xandros • 7 Comments • 4.768 visite
Si chiamano Asus EeePC e Via Nanobook. Sono dei veri e propri portatili, ma si cerca in tutti i modi di dargli un nome, Nano-book, Sub-noteboo, Ultraportatile. La sostanza è che è piccolo ed economico, chi più chi meno.
Le misure contano 
Le tre “E” stanno per Easy To Learn, Excellent Internet Experience e Excellent Mobile Computing Experience
L’asus eeePC sarà equipaggiato con:
processore dell’intel basato sul Pentium M
512mb di ram ddr2-400
Graphics Intel UMA
4, 8 o 16 gb di hard disk Flash
Ethernet, modem 56k, Wireless 802.11b/g
3 USB 2.0 ports, MMC/SD card slot
Webcam 300K pixel video
Batteria 5200mAh, 3 ore di autonomia
Dimensioni 22.5 x 16.5 x 2.1 cm³
Peso: 0.89kg
Sistema Operativo, e qui c’è la chicca!!Di base è fornito con Linux, sembra che sarà Linux Xandros, su richiesta si potrà avere Windows Xp ad un costo maggiore (e non di poco).
Verranno commercializzate due versioni, l’Eeepc 701 avrà il monitor da 7” e costerà 199$, l’Eeepc1001 invece da 10” e costerà 299$.
Il Via Nanobook sarà equipaggiato con:
1.2GHz VIA C7-M ULV Processor
1gb di ram ddr2
30gb HDD
7″ WVGA Touch screen
Graphics VIA UniChrome™ Pro II IGP Integrated
Ethernet, Wireless 802.11b/g, Bluetooth
4-in-1 Card Reader, 2 Hi-Speed USB2.0 ports
Batteria 4,5 ore di autonomia
Dimensioni 230mm (W) x 171mm (D) x 29.4mm (H)
Peso 850g
Sistema Operativo Windows xp o Vista home basic
Prezzo non ancora ufficiale attorno ai 500$
E’ evidente che i due portatili mirano a esigenze diverse, il costo lo conferma. Io dovevo regalare un palmare a mio padre, credo che invece prenderò l’Asus eeepc 701, a suo favore c’è sicuramente il costo, il sistema operativo e devo dire la verità che l’hard disk flash mi stuzzica. Purtroppo una pecca è la batteria che dura “solo” 3ore dichiarate, per il resto le prestazioni sono in linea con quello che sarà il suo utilizzo.
Il Via nanobook invece mi sembra un pò sprecato, cosa ti serve 1gb di ram in uno schermo da 7”?L’unica cosa che lo fa rimpiangere è sicuramente il Touch Screen!
P.S.:L’eeePC è detto anche 3ePC …provate a pronunciarlo in inglese!
fonti: Zeirus’s Blog, Wikipedia, Via Tecnologies
Per i due eee l’uscita (in america?) è prevista per agosto mentre per il Via Notebook non si sà ancora nulla
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
tnx mi ero dimenticato
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.4 (Ubuntu-feisty)
tra i due sub il nanobook stravince alla grande imho…il processore è uno tra i piu qualificati sempre imho..hd abb capiente (60gb) rispetto all altro..la ram a 1 gb x me va che bene..(visto che le distro ne occupano abbastanza)…5 ore di auotnomia
..l unica pecca secondo me è il design che fa piuttosto cagare..con qull orologio a fianco che secondo me non serve a niente..potevano allargarlo lo schermo e sarebbe stato meglio..sarei tentato di comprarlo..voi che ne pensate?? anche l altro è abb cool a parte le 3 ore di autonomia e l hd flash da 16..
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.4 (Ubuntu-feisty)
si sta parlando di 300$ di differenza…dipende da come hai intenzione di usarlo.
Se vuoi un “giocattolo” piccolo per farci le cose basilari e spendere poco io mi fionderei sull’asus
se invece vuoi un portatile vero solo piccolo allora il nanobook.
con 512 di ram ci fai girare tranquillamente qualsiasi distro
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.4 (Ubuntu-feisty)
A me l’eeePC non sembra proprio niente male…
http://muffo.wordpress.com/2008/02/08/opinione-sullasus-eeepc/
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en; rv:1.8.1.11) Gecko/20061201 Epiphany/2.18 Firefox/2.0.0.11 (Ubuntu-feisty)
È oldissimo questo post…l’eeepc l’ho apertamente apprezzato in seguito tanto che me lo sto per comprare
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; it; rv:1.8.1.12) Gecko/20080207 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.12
l’e3 è una sottospecie di rivoluzione copernicana. in una server farm, anzichè andare in giro con un carrello monitor tastieramouse, giri co sto cosetto, e vai in shell! poi è tipo disegnato per gli smanettoni, googlando mi si è aperto un mondo: touch screens, memoria supplementare, adapter bluetooth, hub interni…tutto quel che serve a trasformare già ciò che è di magico in sè in qualcosa di ancora + magico.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.15) Gecko/20080623 Firefox/2.0.0.15